安徽省黃山市市委原常委、副市長張文明及其同案人郁金涉嫌受賄一案,經該省宣城市檢察院提起公訴,12月8日在宣城市中級法院進行公開宣判,法院一審以受賄罪判處張文明有期徒刑九年,并處罰金150萬元;以受賄罪判處同案被告人郁金有期徒刑三年,并處罰金100萬元。 

張文明曾任黃山市委常委、祁門縣委書記,,案發(fā)前任黃山市市委常委、副市長(副廳級)。郁金系黃山龍恒匯金置業(yè)有限公司股東。據宣城市檢察院指控稱,被告人張文明在黃山市屯溪區(qū)工作期間結識被告人郁金。此后二人長期交往,關系密切,逐漸形成共同的利益關系。2001年至2014年,蔣某等人通過郁金向張文明轉達請托事項,張文明先后利用擔任祁門縣委書記、黃山市市委常委、黃山市副市長職務上的便利,在項目審批、土地性質變更等事項上為上述請托人員提供幫助,由郁金收受請托人給予的人民幣共計290萬元,郁金先后為張文明支付房屋裝修、家具電器、服飾、住宿以及日常消費等款項。 

2002年至2012年期間,張文明還利用上述職務上的便利,索取或收受有關房地產開發(fā)公司商品房及人民幣、美元、購物卡等,共計折合人民幣110萬余元。宣城市檢察院認為,應當以受賄罪追究張文明、郁金兩被告人的刑事責任,且兩被告人系共同犯罪。 

對于檢察機關的上述指控,一審法院全部予以支持。針對庭審中張文明、郁金的各辯護人均對此案是否屬于共同受賄提出異議,以及認為張文明、郁金不構成特定關系人且二人事先沒有共同受賄的通謀的辯護意見,一審法院經審理認為,“兩高”《關于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》第11條規(guī)定,本意見所稱特定關系人是指與國家工作人員有近親屬、情婦(夫)以及其他共同利益關系的人。本案中,張文明、郁金的供述以及相關證人證言、書證足以證實張文明和郁金通過長期密切的交往,在消費習慣和交往方式上逐漸達成默契并形成特定的模式,從初期的經常在一起吃喝到后期的共同消費,大到支付購房款、裝修、購買家具,小到外出住宿、購買衣物,均由郁金為張文明支付消費款,前后共花費100萬元左右,數額已遠遠超過朋友間人情往來的范疇,二人在經濟方面不分彼此,利益共享,具有共同的利益關系,應當認定張文明與郁金系特定關系人。 

法院判決還認為,作為特定關系人的郁金收取他人好處費后,要求張文明利用職權為他人謀取利益,作為國家工作人員的張文明明知郁金收受好處費,仍然按照郁金的要求利用職權為他人謀取利益,通過向有關部門打招呼、召開會議研究等形式為他人的請托事項提供幫助,二人主觀上就利用職權為他人謀取利益并收受賄賂具有概括性的合意,客觀上共同實施了利用職權為他人謀取利益并收受相應的好處費的行為,且對受賄所得財物共同支配使用,故應當認定張文明與郁金構成共同受賄犯罪。在張文明與郁金共同實施的受賄犯罪中,二人所起作用相當,不宜區(qū)分主從犯。 

鑒于張文明歸案后直至庭審中,均能如實供述自己的罪行,以及具有立功表現等依法可以從輕或者減輕處罰的情節(jié),郁金具有自首情節(jié),一審法院決定對張文明、郁金兩被告人均予以減輕處罰,遂作出上述判決,并判處對兩被告人尚未退出的違法所得225萬余元繼續(xù)予以追繳、上交國庫。